Aulas gravadas em vídeo:
Aula 1 (clique aqui)
Aula 2 (clique aqui)
Aula 3 (clique aqui)
Links das aulas ao vivo:
30/04 (terça-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
02/05 (quinta-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
07/05 (terça-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
09/05 (quinta-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
14/05 (terça-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
16/05 (quinta-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
23/05 (quinta-feira) - 19h às 21h30 (clique aqui)
Material de apoio (clique para fazer o download):
Apresentação para aula de 28/5 - Falácias e paralogismos 4
Textos para análise retórica e lógica
Falácia e paralogismos (14 a 17/5)
Falácias e paralogismos
Apresentação do professor - Semana 1
Lógica Informal - Douglas N. Walton
Hamblin_falacias
Aristóteles Organon-vi-Refutações sofísticas pinharanda-gomes
Regras pragmadialéticas quadro
Dúvidas? Entre em contato com a Emajs:
Tel: (31) 3079-3499
WhatsApp: (31) 99746-2314
Ementa: O objetivo do curso é discutir os fundamentos da abordagem normativa da argumentação e da lógica informal, retomando e avaliando o problema das falácias e dos paralogismos na argumentação, os fundamentos e os critérios de validade dos argumentos em diferentes situações, com foco na argumentação jurídica e na argumentação política.
-
Falácias e Paralogismos
-
Origem do problema: As refutações sofísticas, de Aristóteles
-
A retomada do estudo das falácias, por Charles Hamblim
-
Falácias, paralogismos, erros e manipulações.
-
-
A pragmadialética e a abordagem normativa da argumentação
-
As regras pragmadialéticas da discussão heurística
-
A validade dos argumentos e a discussão ideal
-
Por uma ética da discussão : violações das regras argumentativas
-
-
A lógica informal
-
A lógica informal: o estudo das falácias
-
Tipos de falácias/paralogismos
-
Argumento ad hominem e ad verecundiam
-
Apelos às emoções : argumento ad populum e ad lazarum
-
Apelos às emoções: argumento ad misericordiam, ad baculum
-
Argumento de petição de princípio (Petitio principii)
-
Argumento ad ignorantiam
-
Ambiguidade, vagueza ou falta de clareza (anfibologia)
-
Argumento da falsa causa e da consequência
-
Perguntas complexas, interrogação múltipla e premissas escondidas
-
A confusão do absoluto e do relativo
-
Erros indutivos e vieses da argumentação
-
-
Bibliografia:
ARISTOTE. Les réfutations sophistiques. (Introduction, traduction et commentaire de Louis-André DORION. Préface de Jacques Brunschwig). Laval: Presses Universitaires de Laval, 1995.
ARISTÓTELES. Organon VI (Elencos Sofísticos). Traduzido por Pinharanda Gomes. São Paulo: Nova Cultural, 2000.(Col. Os Pensadores).
HAMBLIN, Charles Leonard. Fallacies. Londres: Ed. Methuen e CO LTD, 1970.
VAN EEMEREN, Frans H.; GROOTENDORST, Rob. Argumentation, Communication, and Fallacies A Pragma-dialectical Perspective, Routledge, 1992.
WALTON, Douglas. A lógica informal, Manual de argumentação crítica, São Paulo: Martins Fontes, 2012.