top of page
Cópia de Cópia de Cópia de Curso.png

Dúvidas? Entre em contato com a Emajs:
Tel: (31) 3079-3499
WhatsApp: (31) 99746-2314

Ementa: O objetivo do curso é discutir os fundamentos da abordagem normativa da argumentação e da lógica informal, retomando e avaliando o problema das falácias e dos paralogismos na argumentação, os fundamentos e os critérios de validade dos argumentos em diferentes situações, com foco na argumentação jurídica e na argumentação política.

 

  1. Falácias e Paralogismos

    1. Origem do problema: As refutações sofísticas, de Aristóteles

    2. A retomada do estudo das falácias, por Charles Hamblim

    3. Falácias, paralogismos, erros e manipulações.

  2. A pragmadialética e a abordagem normativa da argumentação

    1. As regras pragmadialéticas da discussão heurística

    2. A validade dos argumentos e a discussão ideal

    3. Por uma ética da discussão : violações das regras argumentativas

  3. A lógica informal

    1. A lógica informal: o estudo das falácias

    2. Tipos de  falácias/paralogismos

      1. Argumento ad hominem e ad verecundiam

      2. Apelos às emoções : argumento ad populum e ad lazarum

      3. Apelos às emoções: argumento ad misericordiam, ad baculum

      4. Argumento de petição de princípio (Petitio principii)

      5. Argumento ad ignorantiam

      6. Ambiguidade, vagueza ou falta de clareza (anfibologia)

      7. Argumento da falsa causa e da consequência

      8. Perguntas complexas, interrogação múltipla e premissas escondidas

      9. A confusão do absoluto e do relativo

      10. Erros indutivos e vieses da argumentação

Bibliografia:

ARISTOTE. Les réfutations sophistiques. (Introduction, traduction et commentaire de Louis-André DORION. Préface de Jacques Brunschwig). Laval: Presses Universitaires de Laval, 1995.

ARISTÓTELES. Organon VI (Elencos Sofísticos). Traduzido por Pinharanda Gomes. São Paulo: Nova Cultural, 2000.(Col. Os Pensadores).

 

HAMBLIN, Charles Leonard. Fallacies. Londres: Ed. Methuen e CO LTD, 1970.

 

VAN EEMEREN, Frans H.; GROOTENDORST, Rob. Argumentation, Communication, and Fallacies A Pragma-dialectical Perspective, Routledge, 1992.

 

WALTON, Douglas. A lógica informal, Manual de argumentação crítica, São Paulo: Martins Fontes, 2012.

bottom of page